Dejad que los niños vengan a mí

“Cualquier similitud con la realidad es mera coincidencia”.

Falta una hora para la cena, en un seminario de Dublín.
Como es costumbre todas las noches, los jóvenes seminaristas,
desfilan hacia las duchas, donde siempre miran penes,
y nunca una cachucha.
Como parte de su rutina, el padre Mc De Lastra,
sin santas intenciones, ni con deseos de dar sermones,
otea deseosamente, los cuerpos de los varones.
Los indefensos, incautos e ingenuos bañistas no se percatan,
que debajo de la sotana, de ese padre Mc De Lastra,
se esconde un flor de pederasta.
En las duchas, el pravo padre marcó a su joven predilecto,
que tiene unas ganas locas, de mandársela por el recto.
El monstruo se abalanzó sobre la presa, y la atrapó de la yugular.
Paralizado por el miedo, la víctima no le da pelea,
ni siquiera forcejea. Se muestra yerta.
Frotándole los genitales, y susurrándole con sorna al oído,
este depravado le incita: “no olvides de limpiar esta partecita”.
Luego de lograr su cometido, [el padre] con amenaza le espetó:
mira que malo eres y como se te la puso tiesa;
pero si no le cuentas a nadie, yo no te denunciaré, ni tampoco te castigaré.
Debajo de la ducha caliente, tiritaba el joven hostigado,
donde sus lágrimas se fundían, con la complicidad de la lluvia eterna.
Luego de la cena, los seminaristas rumbo a sus celdas van.
La fiera esta cebada y ya olfateó la sangre, de su presa mal herida,
que con el rabo entre sus piernas,
inútilmente, se refugia en su guarida.
Es una noche oscura, ni siquiera hay luna llena,
pero en los sombríos y desolados pasillos, hay aullidos que hacen eco,
y son claros indicios, de que un lobo anda al acecho.
Sin oposición en la jauría, ni quien delate la cacería,
el lobo en silencio se inmiscuye,
en el cuarto de su joven víctima, que preso del terror,
tirado sobre su lecho, rígido mira al techo.
“No tengas miedo hijo mío, no te haré ningún daño,
lo único que quiero, es que me toques un poco el caño”.
¡¡Ohh Jesús y María!!
¡¡Como me gusta la sodomía!!
¡¡Bendice mi balero, y también a mi fusta de cuero!!
Perdona mis pecados, ten en cuenta mis recados,
¡¡Y dejad que los niños vengan a mí!!
En una fría mañana, en el patio de la iglesia,
un estentóreo grito, sembró el terror que despertó a los feligreses,
quienes consternados contemplaron, absortos desde sus cuartos,
que un joven cuerpo inerte, en el patio del seminario,
yacía ahorcado en el campanario.

Fin

“Las religiones han sido siempre un instrumento usado por personas taimadas para sacar el máximo provecho de una situación dada y emplearlas para su propio beneficio […] siempre a costa de la ignorancia y de la ingenuidad de los creyentes”. (fanakeres, 1973 - y para la desgracia de muchos, todavía vivo)


La Iglesia irlandesa ocultó abusos sexuales contra menores en connivencia con autoridades

La Iglesia Católica irlandesa gozó de inmunidad durante décadas para ocultar los abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes de la archidiócesis de Dublín. Así lo ha puesto en evidencia hoy un informe elaborado por la juez Yvonne Murphy. La connivencia entre la jerarquía eclesiástica y las autoridades del Estado, entre ellas la propia policía y la Fiscalía, sirvió, dice el texto, para encubrir los esfuerzos de cuatro obispos dublineses por mantener el "prestigio de la iglesia, proteger a los pederastas y los bienes de la Iglesia, y evitar escándalos". Esas son algunas de las conclusiones de un documento presentado públicamente por el ministro irlandés de Justicia, Dermot Ahern. El texto, de 700 páginas, ha visto la luz con una serie de cortes para no prejuzgar presentes o futuros casos penales, al tiempo que se ha eliminado toda referencia a aquellos sacerdotes que se enfrentan a procesos penales ante el temor de que pudiera afectarlos, por lo que se utilizan seudónimos para proteger la identidad de otros.
"No preguntes, no hables" El informe, fruto de tres años de investigaciones, asegura que la política y tácticas ocultistas de la Iglesia se pueden resumir bajo la frase de tintes mafiosos "no preguntes, no hables". "La Comisión no tiene duda alguna de que el abuso sexual clerical fue encubierto por la Archidiócesis de Dublín y otras autoridades de la Iglesia. Las estructuras y reglas de la Iglesia Católica facilitaron ese encubrimiento", explica el texto.
"Las autoridades del Estado -prosigue- facilitaron el encubrimiento al no cumplir con sus obligaciones y asegurar que la ley se aplicase a todos por igual, lo que permitió a las instituciones de la Iglesia mantenerse fuera del alcance del proceso legislativo normal". La Comisión investigadora de la Archidiócesis de Dublín ha examinado las acusaciones de 450 personas presentadas contra 46 sacerdotes por hechos ocurridos entre 1975 y 2004, así como el manejo del escándalo por parte de diecinueve miembros de la jerarquía católica, entre ellos el cardenal Desmond Connell. El purpurado llegó a acudir a los tribunales para impedir la entrega de unos 5.000 documentos archivados durante su ejercicio al frente de la Archidiócesis, petición que le fue denegada. Cuando abordó las denuncias de maltratos sexuales, Connell estableció en dos ocasiones juicios secretos bajo los términos de la Ley Canónica, según el informe. "Informe Ryan" Aunque la Comisión no halló pruebas de la existencia de una red organizada de pederastia en la Archidiócesis, detalló varios casos tan estremecedores como los recogidos en el llamado "Informe Ryan" del pasado mayo. Un sacerdote, por ejemplo, admitió haber cometido abusos sexuales contra más de 100 menores, mientras otro confesó que, durante el ejercicio de más de 25 años de Ministerio, abusaba de menores cada "dos semanas". En otra instancia, el informe denuncia que la policía irlandesa (la Garda) tardó 20 años en presentar cargos contra un sacerdote. "Altos cargos de la Garda, incluido el Comisionado (máximo responsable) en 1960, consideraban que los curas estaban fuera de su alcance. Hay algunos casos en que los agentes, de hecho, informaban a la diócesis sobre denuncias en lugar de investigarlas", añade el texto.
http://www.publico.es/internacional/273163/iglesia/irlandesa/oculto/abusos/sexuales/connivencia/autoridades?utm_source=Publico.es&utm_medium=email&utm_term=Boton%2Bdetalle 1&utm_content=Boton%2Bdetalle 1&utm_campaign=Enviar%2Ba un amigo

La rebelión de las mujeres

A pesar del notable avance en los últimos siglos en todas las áreas de las ciencias, y adentrados ya en el siglo XXI, la comunidad científica no ha podido develar muchos interrogantes sobre la evolución de nuestra especie que siguen siendo aún un misterio. Todavía no sabemos por ejemplo por que nuestro cuerpo posee dos riñones en vez de uno, y por que no se ha dado ese mismo proceso evolutivo en los otros análogos. Recordemos que nuestro organismo no se vería alterado con la ausencia de uno de ellos (riñón) y su funcionamiento seguiría siendo óptimo. Las uñas que actualmente poseemos, les pudo haber sido de gran utilidad a nuestros parientes más lejanos, y les habría ayudado a poder trepar los árboles para escapar de los depredadores, o bien quizás para buscar frutos que puedan haber quedado atrapados bajo la tierra. Hoy en día las uñas no nos son imprescindibles, pero a pesar de ello la seguimos poseyendo. ¿Por que, para que? Incluso las tetillas en los hombres no cumplen ninguna función específica ni de relevancia. Veamos el “clítoris” en la mujer, y he aquí el quid de la cuestión, je. Es la única en todo el reino animal que la posee, (¿capricho de la selección natural?) y su única función es el de darles placer. Este es otro extraño proceso evolutivo aún sin respuestas, y creo que dicho proceso salió en claro beneficio del hombre y veamos por que. Como bien sabemos, los mamíferos son seres dominantes, y nosotros los homo sapiens no estamos exentos a ello. El hombre ha adquirido una contextura física mayor al de la mujer, y eso lo ha convertido en un claro dominador en nuestra especie. (Eso no quita que hayan mandarinas y dominados, y yo particularmente conozco a varios) No digo más inteligente ni capaz, ya que ambos lo somos por igual; a pesar de que el cerebro del hombre es más pesado que el de la mujer en unos 130 grs. (sic)
Un viejo y sabio refrán dice que “un pelo de cachucha tira más que un mechón de bueyes” y cuanta verdad hay en ello. La pavita es una eficaz arma de doble propósito que tiene la mujer para poner de rodillas al ingenuo, calentón por naturaleza y engreído varón. Ardid que con el tiempo han aprendido a dominar a la perfección y usar a voluntad, sin olvidar que su función intrínseca no deja de ser que la de engendrar vida. La pavita es la gran debilidad del hombre. Causa en el un cierto efecto kryptonita, capaz de socavar los cimientos en los machos más bríos y de poner genuflexo al más “duro” entre los duros [...] Deseado botín que con todo le puede. Inmaculado tesoro y pináculo de la creación.
Quien sabe, si en un futuro contingente la mujer con la evolución lograría desprenderse del clítoris, no tengo dudas de que pasará a agarrar el sartén por el mango y al hombre por las bolas. ¿Sexo débil? ¡De acá!